تعیین درز لرزه‌ای در ساختمان‌های فلزی با سیستم جداگر لرزه‌ای

مشخصات فایل

مقطع:کارشناسی ارشد
رشته تحصیلی:مهندسی عمران
نوع ارائه:پایان نامه
تعداد صفحات:161
قالب بندی:word قابل ویرایش

نحوه خرید

دانلود رایگان فایل
شما میتوانید تنها با یک کلید به راحتی فایل مورد نظر را دریافت کنید. 🙂

برای دسترسی به این فایل ابتدا باید اشتراک خریداری کنید. برای خرید اشتراک بر روی لینک زیر کلیک کنید.

ارتقاء عضویت

در صورت بروز هر گونه مشکل در روند خرید اینترنتی، بخش پشتیبانی کاربران آماده پاسخگویی به مشکلات و سوالات شما می باشد

چکیده

چکیده…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….. ۱

در این تحقیق نتایج حاصل از مطالعات انجام شده بر روی سازه‌های با سیستم جداگر لرزه‌ای و اثر درز لرزه‌ای بین این سازه‌ها با ساختمان‌های مجاور جهت اجتناب از برخورد آنها در زمان زلزله ارائه شده است. این تحقیق از آنرو مورد اهمیت است که، می‌توان از نتایج آن برای ارزیابی تغییر فواصل مابین سازه‌ها با در نظر گرفتن ارتفاع سازه با جداگر لرزه‌ای به سازه‌های مجاور که در معرض زلزله قرار دارند، مورد استفاده قرار بگیرد. که در واقع کمکی به اتخاذ تصمیم جهت انتخاب فاصله درست به سازه مجاور می‌باشد. اطلاعات آماری با بررسی ساختمان‌های سه، پنج، هفت وده طبقه فلزی با سیستم بادبندی و قاب خمشی به طور مجزا در معرض ۲۰ رکورد حوزه دور بدست آمده است. هریک از ساختمان‌ها بر اثر رکوردهای زلزله انتخاب شده مورد تحلیل قرار گرفته است. فاصله بین سازه‌ها براساس مشخصات سازه‌های با جداگرلرزه‌ای تغییر می‌کند تا بتوان نتایج مناسبی را ارائه دهد، لذا در ابتدا این محدوده جداگانه در اطراف سازه با جداگر لرزه‌ای بطور مجزا در نظر گرفته شده است. پس از بدست آوردن یک محدوده مناسب با استفاده از این نتایج سازه‌های سه، پنج، هفت و ده طبقه در کنار سازه‌های قاب خمشی و بادبندی با پایه گیردار برای فواصلی که از جدول نتایج بدست آمده وتحت رکوردهای مشابه‌سازی شده مورد تحلیل قرار گرفته است، تا تأثیر استفاده از محدوده در آن بررسی شود. در مجموع به منظور بررسی تأثیر برخورد بر نیاز های لرزه‌ای سازه‌ها با جداگر لرزه‌ای ۱۶۰ تحلیل تاریخچه زمانی غیر خطی انجام شده است. در انتهای این تحقیق با جمع بندی نتایج رابطه ای ساده و تأثیرگذار برای کاهش اثر برخورد دو سازه مجاور بدست آمد که مشخص کردن این محدوده را آسان می‌کند.

فصل اول: کلیات

۱-۱ مفهوم جداگر لرزه‌ای ……………………………………………………………………………………………………………………………….. ۳

در ابتدا به مفهوم جداگر لرزه‌ای که بنظر می رسد یک مفهوماصلی برای این پایان نامه باشد می پردازیم تا کمی از اصول پایه مشخص شده و بعضی از پیشرفتها و مفاهیم که در این سیستم مورد استفاده قرار می‌گیرد معرفی گردد. لذا در این مورد از کتاب “طراحی سازه‌های ضد زلزله” کمک گرفته شد.

پیشرفت در مورد ایمنی در برابر زلزله، حدودا از زلزله ۱۹۰۶ سانفرانسیکو، عمدتا به سبب قبول ترازهای نیروی رو به افزایش که ساختمان‌ها را می‌بایست برای تحمل آنها طراحی کرد، آغاز شد. اگرچه آیین‌نامه ها تاکنون دستور به افزایش مداوم ترازهای نیرو داده‌اند، اما یک ساختمان در مواجهه با زلزله‌های شدید حتی اگر کشسان باقی بماند، با نیروهایی مواجه می‌شود که چند برابر ظرفیت طراحی شده آن می‌باشد.

ساختمان‌های جدید حاوی تجهیزات بسیار حساس و گرانی هستند که در تجارت، بازرگانی، آموزش و پرورش و مراقبت بهداشتی اهمیت حیاتی دارند. بیمارستان‌ها، مراکز ارتباط جمعی، مراکز اضطراری، اداره‌های پلیس و ایستگاه‌های آتش نشانی می‌بایست در زمانی که به آنها نیاز است، یعنی پس از وقوع زلزله، امکان خدمت‌رسانی داشته باشند. ساخت معمولی می‌تواند سبب ایجاد شتاب‌های بسیار زیاد در طبقات ساختمان‌های سخت و تغییر مکان‌های جانبی میان طبقه بزرگ در سازه‌های انعطاف‌پذیر شود. این دو عامل در تضمین ایمنی اجزای ساختمان و محتویات آن ایجاد اشکال کنند.

در چند سال اخیر، راه‌های دیگری به غیر از پاسخ غیر معقول به نیروی طبیعت به وجود آمده است که به مرحله ای رسیده است، اگر چه دارای نتیجه نباشد، دست کم کاربردی ترمی‌باشد. این مفهوم جدید راامروزه جداسازی لرزه‌ای می نامند، این مفهوم معیارهای ابداع تکنولوژیکی کلاسیک را جوابگوست. برپایی ساختمان‌ها بر روی یک سیستم جداساز باعث کم شدن انتقال حرکت افقی زمین به ساختمان می‌شود. این عمل منجر به کاهش شدید شتاب‌های طبقات و تغییر مکان‌های جانبی بین طبقه‌ای می‌شود، و بدین وسیله از محتویات و اجزای ساختمان محافظت به عمل می‌آید.

اصل جداسازی لرزه‌ای بر ایجاد انعطاف‌پذیری در پایه ساختمان در صفحه افقی مبتنی است و در عین حال از اجزای مستهلک‌ شونده برای محدود کردن دامنه حرکت ناشی از زلزله استفاده می‌کند. مزایای جداسازی لرزه‌ای توانایی در حذف یا کاهش بسیار شدید آسیب سازه‌ای و غیر سازه‌ای، بالا بردن ایمنی محتویات ساختمان و نماهای معماری و کاهش نیروهای طرح زلزله است. کاهش پنج تا ده برابر نیروی کشسان، در نتیجه جداسازی لرزه‌ای را می‌توان به منزله کاهش بزرگی زلزله از هشت ریشتر به گستره پنج تا شش ریشتر بیان کرد.

رویهم رفته پنج پیشرفت در ارتقای روش جداسازی لرزه‌ای نقش بسیار مهمی داشته‌اند:

-طراحی و ساخت زیر سریهای ارتجاعی الاستومتری (لاستیکی)، که اغلب بالشتک نامیده می‌شوند، برای تحمل وزن سازه و در عین حال محافظت آن از نیروهای القا شده بر اثر زلزله.

-طراحی و ساخت مستهلک‌کننده های انرژی مکانیکی (جذب‌کننده ها)و الاستومرهای با میرایی بالا که برای کاهش حرکت در عرض بالشتک، به ترازهای عملی و قابل قبول، و مقاومت در برابر بارهای باد به کار برده می‌شوند.

-ابداع و پذیرش نرم‌افزارهای کامپیوتری برای تحلیل سازه‌های جداشده لرزه‌ای که ویژگی‌های غیر خطی مصالح وماهیت متغییر با زمان بارهای زلزله را در نظر می‌گیرد.

-توانایی در انجام آزمون‌های میز لرزان با استفاده از حرکات ثبت شده واقعی زمین ناشی از زلزله، به منظور بررسی عملکرد سازه‌ها و فراهم کردن نتایجی برای معتبر ساختن فنون مدلسازی کامپیوتری.

-ابداع و پذیرش روش‌هایی برای تخمین حرکات زمین خاص منطقه، ناشی از زلزله، برای دوره های مختلف بازگشت.

۱-۲ ملاحظات مربوط به جداسازی لرزه‌ای ………………………………………………………………………………………………………. ۵

اگر هریک از موارد زیر مطرح باشد آن گاه به جداسازی لرزه‌ای سازه نیاز است:

-افزایش ایمنی ساختمان و قابلیت بهره برداری آن پس از زلزله مطلوب باشد.

-نیروهای جانبی کاهش یافته ای برای طرح مورد نیاز باشد.

-استفاده از سازه‌های با ظرفیت شکل‌پذیری محدود (از قبیل بتن پیش ساخته )در نواحی زلزله خیزبا تغییر مکان نسبی کم مطلوب باشد.

-سازه فعلی در برابر بارهای زلزله ایمن نباشد.

برای سازه‌های جدید آیین‌نامه های فعلی ساختمان در تمامی مناطق زلزله تغییر مکان بکار برده می‌شود و بنابراین ممکن است بسیاری از طراحان احساس کنند که چون الزامات آیین‌نامه با طرح‌های فعلی برآورد شود لذا به جداسازی لرزه‌ای نیاز نیست اما الزامات توصیه شده درباره نیروی جانبی که انجمن مهندسان سازه کالیفرنیا (SEAOC)]39[تهیه کرده است، بیان می‌داردکه ساختمان‌هایی که مطابق با ضوابط این آیین‌نامه طراحی می‌شوند باید:

-بدون آسیب دیدگی در مقابل زلزله‌های خفیف مقاومت کنند.

-بدون آسیب دیدگی سازه‌ای، اما با مقداری آسیب غیر سازه‌ای، در مقابل زلزله‌های متوسط مقاومت کنند.

-بدون خرابی اما با آسیب دیدگی سازه‌ای و غیر سازه‌ای در مقابل زلزله‌های بزرگ مقاومت کنند.

این اصول عملکردی در مورد ساختمان‌هایی که با نیروهای طرح تراز آیین‌نامه بازسازی می‌شوند، نیز صادق است.

جداسازی لرزه‌ای توانایی در ساختن ساختمانی با مشخصه های عملکردی بهتر از آنچه آیین‌نامه فعلی می گوید را نوید می‌دهد و لذا گام بزرگی به جلو در طراحی لرزه‌ای سازه‌های مهندسی به شمار می رود. در هنگام تقویت ساختمان، نیاز به جداسازی الزامی است، و ممکن است سازه در وضعیت فعلی خود، در صورتی که زلزله رخ دهد، ایمن نباشد. در چنین حالاتی، اگر جداسازی لرزه‌ای مناسب باشد، می‌بایست میزان موثر بودن آن، در مقایسه با راه‌حل‌های دیگر از قبیل تقویت کردن ساختمان، ارزیابی شود.

۱-۳ راه‌حل‌هایی برای آسیب غیر سازه‌ای …………………………………………………………………………………………………………. ۶

۱-۴ اجزای اصلی سیستم‌های جداسازلرزه‌ای ……………………………………………………………………………………………………. ۷

۱-۵ مشخصه‌های نیرو-تغییر مکان ………………………………………………………………………………………………………………….. ۱۱

۱-۶ اصول طراحی جداسازی لرزه‌ای ………………………………………………………………………………………………………………… ۱۳

۱-۷ امکان جداسازی لرزه‌ای ……………………………………………………………………………………………………………………………. ۱۴

۱-۸ سازه‌های مجاور………………………………………………………………………………………………………………………………………… ۱۶

۱-۹ تاریخچه و تحقیقات ………………………………………………………………………………………………………………………………… ۱۶

۱-۱۰ رویدادهای برخورد سازه‌ها در طی زلزله‌های قبل …………………………………………………………………………………….. ۱۷

۱-۱۱ مطالعات در مورد کله گی (برخورد سازه‌های مجاور) در گذشته ……………………………………………………………….. ۱۹

فصل دوم: آیین‌نامه‌ها و روش‌های طراحی

۲-۱ مقایسه آیین‌نامه‌هاو روش‌های طراحی ……………………………………………………………………………………………………… ۲۴

۲-۲ تغییر مکان طرحDD………………………………………………………………………………………………………………………………… 25

۲-۲-۱تصحیح فرمول تغییر مکان طرح در دستورالعمل طراحی ایران………………………………………………………………….. ۲۷

۲-۲-۱-۱محاسبه تغییر مکان طرح براساس آیین‌نامه ASCE7-05…………………………………………………………………… 27

۲-۲-۱-۲ محاسبه تغییر مکان طرح………………………………………………………………………………………………………………….. ۲۸

۲-۲-۱-۳محاسبه تغییر مکان طرح براساس آیین‌نامه ۲۸۰۰ ایران……………………………………………………………………… ۲۸

۲-۳بیشترین تغییر مکانDM…………………………………………………………………………………………………………………………… 29

۲-۴بیشترین تغییر مکان کلDTMو بیشترین تغییر مکان کل طرح DTD………………………………………………………… 30

۲-۵تغییر مکان هدف حاصل از طیف لرزه‌ای و تغییر مکان هدف حاصل ازطیف زلزله حداکثر سطح خطر ……………… ۳۱

۲-۶ محدودیت‌های تغییر مکان نسبی در دستور العمل طراحی………………………………………………………………………….. ۳۲

۲- ۷ نتیجه مقایسه…………………………………………………………………………………………………………………………………………. ۳۳

فصل سوم: مبانی نظری

۳-۱ مدلسازی سازه‌ها با جداگر لرزه‌ای …………………………………………………………………………………………………………….. ۳۶

۳-۲رکوردهای انتخاب شده …………………………………………………………………………………………………………………………….. ۴۷

فصل چهارم: مدلسازی سازه‌ها با جداگر لرزه‌ای و محاسبه جداگرها

۴-۱ مدل‌سازی سازه‌ها با جداگر لرزه‌ای ومحاسبه جداگرها ……………………………………………………………………………….. ۵۶

۴-۲ نرم‌افزار محاسباتی مورد استفاده ……………………………………………………………………………………………………………….. ۵۷

۴-۳ طراحی جداسازه‌ای لاستیکی با هسته سربی LRB……………………………………………………………………………………. 59

۴-۴ محاسبه جداگر لرزه‌ای برای سازه پنج طبقه فلزی ……………………………………………………………………………………… ۶۲

۴-۵ محاسبه نیروی جانبی زلزله با استفاده از تحلیل استاتیکی معادل ………………………………………………………………. ۶۴

۴-۶ حداقل نیروی جانبی زلزله ……………………………………………………………………………………………………………………….. ۶۶

۴-۷ محاسبه اولیه ابعاد جداگرهای لرزه‌ای ……………………………………………………………………………………………………….. ۶۶

۴-۸مدل‌سازی برخورد …………………………………………………………………………………………………………………………………….. ۶۸

۴-۸-۱مدل ویسکوالاستیک خطی …………………………………………………………………………………………………………………… ۶۹

۴-۸-۲مدل الاستیک غیر خطی ………………………………………………………………………………………………………………………. ۷۰

۴-۸-۳مدل ویسکو الاستیک غیر خطی ……………………………………………………………………………………………………………. ۷۰

فصل پنجم: آنالیز نمونه‌ها و استخراج نتایج

۵-۱ تحلیل سازه‌ها و بررسی درز لرزه‌ای بر اساس نتایج ……………………………………………………………………………………. ۷۵

۵-۲ سازه سه طبقه بادبندی شده ……………………………………………………………………………………………………………………. ۷۹

۵-۳ سازه سه طبقه قاب خمشی …………………………………………………………………………………………………………………….. ۸۲

۵-۴ سازه پنج طبقه بادبندی شده …………………………………………………………………………………………………………………… ۸۴

۵-۵ سازه پنج طبقه قاب خمشی ……………………………………………………………………………………………………………………. ۸۷

۵-۶ سازه هفت طبقه بادبندی شده …………………………………………………………………………………………………………………. ۸۹

۵-۷ سازه هفت طبقه قاب خمشی ………………………………………………………………………………………………………………….. ۹۲

۵-۸ سازه ده طبقه بادبندی شده …………………………………………………………………………………………………………………….. ۹۴

۵-۹ سازه ده طبقه با قاب خمشی …………………………………………………………………………………………………………………… ۹۷

۵-۱۰ تأثیر یک رکورد مشابه‌سازی شده بر سازه ومقایسه آن با نتایج کلی …………………………………………………………. ۱۰۱

۵-۱ نتیجه گیری ……………………………………………………………………………………………………………………………………………. ۱۱۷

فصل ششم: نتیجه‌گیری

۶-۱ نتیجه گیری ……………………………………………………………………………………………………………………………………………. ۱۲۱

*فرمول تغییر مکان طرح(DD) مورد استفاده در آیین‌نامه ایران “دستورالعمل طراحی ساختمان‌های دارای جداگر لرزه‌ای” نیاز به تصحیح بصورت نشان داده شده دارد این مقدار در مقاله مورد استفاده بوده و مقدار قبلی باعث تغییر نتایج به صورت اساسی می‌شود.

با در نظر گرفتن ۲۰ رکورد مختلف و مقیاس کردن آنها و در کنار هم قرار دادن نتایجتحلیل‌هامی‌توان به این نکات رسید.

*در تراز پایه مقدار تغییر مکان طرح(DD) برای درز لرزه‌ای کافی می‌باشد و استفاده از فرمول تصحیح شده جهت رعایت فاصله تراز پایه از جداره خندق یا دیوار حایل مورد تایید می‌باشد.

*در شرایط استفاده از سازه فلزی با سیستم جداگر لرزه‌ای بادبندی شده در سازه‌های سه، پنج، هفت، ده طبقه که در مجاورت سازه فلزی با همین تعداد طبقات با سیستم بادبندی و پایه گیردار قرار داشته باشد، استفاده از جدول ۵-۱ جوابگو بوده ودر واقع استفاده از فرمول

hs)005/0 + DD1/1)=درز لرزه‌ای

Hs) ارتفاع سازه مجاور با پایه گیردار می‌باشد( قابل قبول است.

*در شرایط استفاده از سازه فلزی با سیستم جداگر لرزه‌ای قاب خمشی در سازه‌های سه، پنج، هفت، ده طبقه که در مجاورت سازه فلزی با همین تعداد طبقات با سیستم بادبندی و پایه گیردار قرار داشته باشد، استفاده از جدول ۵-۱ جوابگوی حدود ۵۰% سازه‌ها بوده ودر واقع استفاده از فرمول

hs)005/0 + DD1/1)=درز لرزه‌ای

با در نظر داشتن احتمال برخورد دو سازه مجاور می‌باشد لذا عاقلانه بنظر می‌رسد که از اعداد و ضرایب بزرگتری استفاده کرد، از جدول ۵-۱ مقداری بیشتر از ضریب ۱/۱ مشهود بوده و در تمامی موارد از ۱۰% بیشتر می‌باشد لذا پیشنهاد عدد بالاتر داده می‌شود.

*در شرایط استفاده از سازه فلزی با سیستم جداگر لرزه‌ای بادبندی شده در سازه‌های سه، پنج، هفت، ده طبقه که در مجاورت سازه فلزی با همین تعداد طبقات با سیستم قاب خمشی و پایه گیردار قرار داشته باشد، استفاده از جدول ۵-۱ جوابگو بوده ودر واقع استفاده از فرمول

hs)005/0 + DD1/1)=درز لرزه‌ای

هرچند که احتمال برخورد در این حالت دیده شده ولی بدلیل تعداد بسیار کم این فرمول قابل قبول است.

این نکته که جدول ۵-۱ میانگین نتایج بدست آمده می‌باشد به این معنی است که انتظار ۵۰% برخورد نیز داریم.

*در شرایط استفاده از سازه فلزی با سیستم جداگر لرزه‌ای قاب خمشی در سازه‌های سه، پنج، هفت، ده طبقه که در مجاورت سازه فلزی با همین تعداد طبقات با سیستم قاب خمشی و پایه گیردار قرار داشته باشد، استفاده از جدول ۵-۱ جوابگو نبوده ودر واقع استفاده از فرمول

hs)005/0 + DD1/1)=درز لرزه‌ای

با احتمال برخورد بیشتری می‌باشد و برای ۷۵% نمونه ها برخورد با سازه مجاور اتفاق افتاده است.

لذا تغییرضرایب و استفاده از ضریبی بزرگترو همچنین با در نظر گرفتن شکل‌پذیری زیادتر در سازه فلزی قاب خمشی با پایه گیردار استفاده از ضریبی بزرگتر از ۰۰۵/۰ضروری بنظر می رسد.

*اهمیت سیستم‌های مورد استفاده در سازه‌ها چه با جداگر لرزه‌ای چه با پایه گیردار در مجاورت یکدیگر کاملاً مشهود بوده و استفاده ا زفرمولها مرتبط با در نظر گرفتن نوع سیستم‌هامی‌باشد.

*استفاده از رکوردهای بیشتر در این مقاله باعث پراکندگی بیشتر نتایج در انتهای کار گردید ولی بنظر می‌آید که جامع آماری بهتری را در دسترس کسانی که قصد ادامه این مورد را دارند، می‌دهد.

۶-۲ پیشنهادات ……………………………………………………………………………………………………………………………………………… ۱۲۳

*در صورت تایید به نیاز در تصحیح مقدار تغییر مکان طرح در آیین‌نامه و بدلیل تفاوت دست کم ۲۰ درصدی دو فرمول نسبت به هم و تأثیر زیاد آن در مقدار نیروی برشی بدست آمده در مراحل بعدی محاسبات یک سازه با سیستم جداگر لرزه‌ای، این مورد هرچه سریعتر درآیین‌نامه در نظر گرفته شود.

*نتایج بدست آمده در این مقاله تأثیر زیادی از مقادیر درز سازه‌های با پایه گیردار می‌گیرد که با در نظر گرفتن این واقعیت که مقادیر پیشنهادی از طرف آیین‌نامه ۲۸۰۰ ایران کم می‌باشد، لذا بررسی جداگانه این بخش بصورت مجزا و ارائه نتایج برای رسیدن به نتایج دقیقتر لازم می‌باشد.

*بدلیل وجود سازه‌های بتنی که باعث تنوع زیاد سازه‌هایی که در مجاورت یکدیگر قرار می‌گیرند، لذا بررسی در زمینه سازه‌های بتنی با همین شیوه انجام شده در مقاله باعث تأثیرات و دقت بالاتر درز لرزه‌ای پیشنهادی می‌گردد.

*نتایج بدست آمده نشان دهنده تغییر مکان هایی بزرگتر از پیش‌بینی‌ها و دستورات آیین‌نامه می‌باشد این مورد برای سازه‌های با پایه گیردار نیز وجود دارد که سختگیری بیشتر برای رعایت و اجرای درز های لرزه‌ای ساختمان‌ها را نشان می‌دهد. این مهم در بسیاری از سازه‌ها بدلیل مسایل معماری و قیمت زمینها در بیشتر مواقع به شکلی اجرا می‌شود که هیچ ارزشی نداشته و امکان ضربه های در حین زلزله را افزایش می‌دهد.

* با توجه به تازگی این زمینه در کشور ما، پیشنهاد می‌گردد تا در زمینه‌های جدید و کاربردی به صورت تحقیق عددی و آزمایشگاهی این زمینه تحقیق ادامه یابد.

ضمیمه ۱-آیین‌نامه و روش‌های طراحی ……………………………………………………………………….. ۱۲۴

ض ۱-۱ آیین‌نامه و روش‌های طراحی ……………………………………………………………………………………………………………… ۱۲۵

ض ۱-۲ انتخاب معیارها ………………………………………………………………………………………………………………………………….. ۱۲۵

ض ۱-۲-۱ مبنای طراحی ……………………………………………………………………………………………………………………………….. ۱۲۵

ض ۱-۲-۲ پایداری سامانه جداساز ………………………………………………………………………………………………………………….. ۱۲۵

ض ۱-۲-۳ ضریب اهمیت ………………………………………………………………………………………………………………………………. ۱۲۵

ض ۱-۲-۴ گروه بندی ساختمان‌ها بر حسب شکل ………………………………………………………………………………………….. ۱۲۵

ض ۱-۲-۵ انتخاب روش تحلیل پاسخ جانبی ………………………………………………………………………………………………….. ۱۲۶

ض ۱-۲-۵-۱ کلیات ………………………………………………………………………………………………………………………………………. ۱۲۶

ض ۱-۲-۵-۲ تحلیل استاتیکی ……………………………………………………………………………………………………………………….. ۱۲۶

ض ۱-۲-۵-۳ تحلیل دینامیکی ……………………………………………………………………………………………………………………….. ۱۲۷

ض ۱-۲-۵-۳-۱ تحلیل طیفی ………………………………………………………………………………………………………………………… ۱۲۷

ض ۱-۲-۵-۳-۲ تحلیل تاریخچه زمانی …………………………………………………………………………………………………………… ۱۲۷

ض ۱-۲-۵-۳-۳ طیف‌های طرح ویژه ساختگاه ………………………………………………………………………………………………… ۱۲۷

ض ۱-۲-۶ روش تحلیل استاتیکی……………………………………………………………………………………………………………………. ۱۲۸

ض ۱-۲-۶-۱ ویژگی‌های تغییر شکل سامانه جداساز………………………………………………………………………………………… ۱۲۸

ض ۱-۲-۶-۲ حداقل تغییر مکان‌های جانبی…………………………………………………………………………………………………….. ۱۲۸

ض ۱-۲-۶-۲-۱ تغییر مکان طرح…………………………………………………………………………………………………………………….. ۱۲۸

ض ۱-۲-۶-۲-۲ زمان تناوب مؤثر متناظر با تغییر مکان طرح ……………………………………………………………………………. ۱۲۸

ض ۱-۲-۶-۲-۳ بیشترین تغییر مکان ……………………………………………………………………………………………………………… ۱۲۸

ض ۱-۲-۶-۲-۴ زمان تناوب مؤثر متناظر با بیشترین تغییر مکان ……………………………………………………………………… ۱۲۹

ض ۱-۲-۶-۲-۵ تغییر مکان کل ……………………………………………………………………………………………………………………… ۱۲۹

ض ۱-۲-۶-۳ حداقل نیروهای جانبی ………………………………………………………………………………………………………………. ۱۲۹

ض ۱-۲-۶-۳-۱ سامانه جداساز و اعضای سازه‌ای در تراز سامانه جداساز یا زیر آن …………………………………………….. ۱۲۹

ض ۱-۲-۶-۳-۲ اعضای سازه‌ای بالاتر از تراز جداسازی …………………………………………………………………………………….. ۱۳۰

ض ۱-۲-۶-۳-۳ محدویت‌هایVs…………………………………………………………………………………………………………………….. 130

ض ۱-۲-۶-۳-۴ توزیع نیروها در امتداد قائم …………………………………………………………………………………………………….. ۱۳۰

ض ۱-۲-۶-۳-۵ محدودیت‌های تغییر مکان نسبی …………………………………………………………………………………………… ۱۳۰

ض ۱-۲-۶-۴ روش تحلیل دینامیکی ………………………………………………………………………………………………………………. ۱۳۱

ض ۱-۲-۶-۴-۱ سامانه جداساز و اعضای سازه‌ای زیر تراز جداسازی …………………………………………………………………. ۱۳۱

ض ۱-۲-۶-۴-۲ تعیین برش پایه رو سازه ……………………………………………………………………………………………………….. ۱۳۲

ض ۱-۲-۶-۵ تاریخچه زمانی شتاب، شتابنگاشت …………………………………………………………………………………………….. ۱۳۲

ض ۱-۲-۶-۶ مدل ریاضی ………………………………………………………………………………………………………………………………. ۱۳۳

ض ۱-۲-۶-۶-۱ سامانه جداساز ………………………………………………………………………………………………………………………. ۱۳۳

ض ۱-۲-۶-۶-۲ سازه جداسازی شده ………………………………………………………………………………………………………………. ۱۳۳

ض ۱-۲-۶-۶-۲-۱ تغییر مکان ……………………………………………………………………………………………………………………….. ۱۳۳

ض ۱-۲-۶-۶-۲-۲ نیروها و تغییر مکان‌ها در اعضای اصلی ……………………………………………………………………………….. ۱۳۴

ض ۱-۲-۶-۶-۳ روش‌های تحلیل دینامیکی …………………………………………………………………………………………………….. ۱۳۴

ض ۱-۲-۶-۶-۳-۱ زلزله‌های مورد کاربرد در تحلیل …………………………………………………………………………………………. ۱۳۴

ض ۱-۲-۶-۶-۳-۲ روش تحلیل طیفی ……………………………………………………………………………………………………………. ۱۳۴

ض ۱-۲-۶-۶-۴ روش تحلیل تاریخچه زمانی …………………………………………………………………………………………………… ۱۳۴

ض ۱-۲-۶-۶-۵ نیروهای جانبی طرح ……………………………………………………………………………………………………………… ۱۳۵

ض ۱-۲-۶-۶-۵-۱ سامانه جداساز و اعضای سازه‌ای در تراز جداسازی یا زیر آن ………………………………………………… ۱۳۵

ض ۱-۲-۶-۶-۵-۲ اعضای سازه‌ای بالای تراز جداسازی ……………………………………………………………………………………. ۱۳۵

ض ۱-۲-۶-۶-۵-۳ اصلاح مقادیر بازتابها …………………………………………………………………………………………………………. ۱۳۵

ض ۱-۲-۶-۶-۶ محدودیت‌های تغییر مکان نسبی ……………………………………………………………………………………………. ۱۳۵

مراجع …………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….. ۱۳۷

چکیده به زبان انگلیسی ………………………………………………………………………………………………………………………………….. ۱۴۳

نحوه خرید

دانلود رایگان فایل
شما میتوانید تنها با یک کلید به راحتی فایل مورد نظر را دریافت کنید. 🙂

برای دسترسی به این فایل ابتدا باید اشتراک خریداری کنید. برای خرید اشتراک بر روی لینک زیر کلیک کنید.

ارتقاء عضویت

در صورت بروز هر گونه مشکل در روند خرید اینترنتی، بخش پشتیبانی کاربران آماده پاسخگویی به مشکلات و سوالات شما می باشد

راهنمای سایت

برخلاف سایت های دیگر که فایل ها را به صورت تکی می فروشند روال سایت ما این است که شما با عضویت در سایت ما میتوانید از تمام فایل های موجود استفاده کنید.

تمام مطالب سایت فقط برای اعضای سایت رایگان است.

نحوه عضویت در سایت